<< 2011年07月
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

なんでも菅批判に結びつけるダサさ ニュース記事に関連したブログ

2011/07/26 15:28

 

 マスコミとかではそうしなければならない規則があるんかどうか知らんけども、なんでもかんでも時のバッシング対象にこじつけて知的ぶる、という変な風潮がある。

 

今でいうなら、それは菅政権であるが。

 

なでしこジャパンW杯で優勝すれば、佐々木監督の采配を褒め称えておいて、「それに比べて菅政権は民主政権は…」

 

誰かが潔く引退すれば、「それにくらべて菅は…」

 

 

というやつである。とりあえず今はそれがじつに目立つ。

 

 

いや、ぜんぜん関係ないから、サッカーと政治は。

 

まだ同じジャンルで別の国の政府とくらべるなら分かるけども、そのむずびつけがじつにカッコ悪い。しかもそれを結びつけたことで頭いいように見えると思ってるのが窺えるのがこれまた口の中に酸味があふれてくる。それぜんぜん知的じゃないから。

 

なんだか徳川家康@荘八を読破すれば名経営者になれる的なダサさというか、いやそれを超訳ニーチェで済まそうとしてるというかいや漫画で読むカラマーゾフの兄弟で済ませるというかそれ以下というか。

 

こういうくだりがあるだけでなんだか切ない気分にさせられる。いや菅政権にではなくて、そんなのをそこまで読んじまった自分に。

 

 

ついでに言うと、批判する相手を蔑称で表現すると、もはやその人の言ってることの価値がゼロ以下になる。ただの狂信者と変わらなくなる。というか狂信者そのものか。

たとえば「空き菅政権」とか「売国」とか「ミンス」とか書いてある表題を見ただけで中身のオチまで想像ついてしまって萎える。読み始めてもその言葉が出たとたん読むのをやめる。

 

批判すんな、じゃなくて、そういう表層じゃなくて中身でやれ、と思うんである。

 

何かを批判するならそういう程度のしれる蔑称なしで書けないもんなのか。そんなとこに怒りを込めなくても内容で出せばいいではないか。まあそういう表現がある文章ってたいてい内容も凝り固まってて読むに読めなかったりするんだが。

 

いやまーある意味、見なくてもいいものを見分ける指標としては便利っつうのもあるけども。

 

 

↓ こちらもネチネチッとやってます↓ 

 

  

世を騒がせたあの事件をさも見てきたような“その場にいる感”で再現。

そうしますればまた事件の違う顔が、見えてくる、かも… >>

 

new!

*マーダーズ イン カントリー 或る田舎的殺戮  

 

──津川三十人殺し 1938

──名張毒ぶどう酒事件 1961

──月ヶ瀬村中2女子殺人事件 1997

──加古川親族7人殺害事件 2004

 

*県警対14歳 -fourteen- ─酒鬼薔薇聖斗事件

大震災から2年後の神戸。兵庫県警と酒鬼薔薇聖斗の33日間戦争。  

 

  

*その男、K。─秋葉原通り魔事件

現段階でたぶん最も詳細かつ網羅的な秋葉原事件の再現

 

 

▼事件激情INDEX >>

*ネバダたん ─佐世保小6同級生殺人事件

*乙女の祈り。─宝塚中3女子自宅放火事件

*彼女の福音 ─池袋出会いカフェ殺人事件

*借りてきた絶望。─ゴスロリカップル家族殺傷事件

*借りてきた絶望。─女子高生母親タリウム毒殺未遂事件

*永遠に謎な女。─東電OL殺人事件

*狭山事件と「となりのトトロ」 ─狭山事件

 

▽日常脳が激情LQD >>

▼【戦国駄男衆激情】

 

 

カテゴリ: 政治も  > 政局    フォルダ: 指定なし

コメント(5)  |  トラックバック(0)

 
 
関連ニュース
 
このブログエントリのトラックバック用URL:

http://noriaky231.iza.ne.jp/blog/trackback/2374220

コメント(5)

コメントを書く場合はログインしてください。

 

2011/07/26 15:48

Commented by totokunn55 さん

批判すんな、じゃなくて、そういう表層じゃなくて中身でやれ、と思うんである。

確かにそうなのだが、今の菅総理に何の中身があるのか?
民主党でしっかりと議論したものを、発表しているのではなく、個人的なことを記者会見してもあかんやろう。
だから、思いつきとか、言われるのだ。

 
 

2011/07/26 17:32

Commented by noriaky231 さん

コメントありがとうございます。

> 今の菅総理に何の中身

わざとなのか、もしかしてカン違いなのか、「中身違い」ですな。

菅総理の中身じゃなくて、それを批判する記事の中身、ということなんでありますが。
もし「菅総理は中身がないから、中身のある批判も書かなくていい」という意味だとすると、
いくら相手に中身がなくても自分たちまで合わせて空っぽになる必要もないんでは?と思うんであります。


 
 

2011/07/27 14:56

Commented by totokunn55 さん

政局に中身なんてあるはずはない。
中身が無いのに、中身のある批判を言うのもおかしい。
そういうアンタも中身が無い。

 
 

2011/07/28 03:18

Commented by noriaky231 さん

To totokunn55さん
>政局に中身なんてあるはずはない。
>中身が無いのに、中身のある批判を言うのもおかしい。
>そういうアンタも中身が無い。
>

単なる罵り合いの域に入ったようですな。馬鹿にしたわけでもないのに何をそんなに興奮してるんですか?

ちゃんと分かるようにおこたえしたつもりですが、まああなたに合わせて軽く罵りモードでおこたえしますと、
相手の中身のことじゃなくて自分の書く文章の中身のことだよ、とはっきり書いてるんですが。大丈夫ですか? 日本語読めないんでしょうか? 最初の3文字くらいで早合点してませんか?

まああなたには、何をどうおこたえしても脊髄反射みたいに怒るだけでしょうから、このへんで。


 
 

2011/07/28 09:02

Commented by totokunn55 さん

まああなたには、何をどうおこたえしても脊髄反射みたいに怒るだけでしょうから、このへんで。

あなたがこのへんでというので、私もこの辺にしますが、あなたもわかっていない。
ベトナムに、自ら原発を売り込んで得意になったかと思うと、突然脱原発を言い出したり、閣内で批判をされると、個人的意見だと言ったり、自分が居座るためだけを考えていることが、批判を浴びているのですよ。

まあ、売国奴に何も言っても通用しないから、空菅とかの言葉になってしまうのです。
政策には、中身のある言葉は出ても、政局には中身は無いものだと思いますが・・・
今の政治は、政局ばかりのような気がします。

あなたには何を言っても通用しないようですので、これで終わりにします。

 
 
トラックバック(0)